Ming's Choice Nov 2009

明明是好戲
2009年11月
日期：2009年11月15日（星期日）
時間：2-5PM
地點：Broadway Cinematheque, Yaumatei

《千鈞一發》（Old Fish）
2008 China 107 mins
PTH with Chi and Eng subtitles
Dir: 高群書（Gao Qunshu）

《風聲》評價不錯，有說是「缺憾最少的大片」（大片受了甚麼咒？已經不求有功但求無過了？）。影片是聯合導演的，當中陳國富較聞名，但另一位高群書在國內其實不輸蝕，是電視劇著名導演，擅長警匪題材。高導去年有部很出色的作品《千鈞一發》，正是其拿手好戲。

《千鈞》根據在齊齊哈爾發生的連環爆炸事件改編，寫老警察老魚在4天內連續處理11枚炸彈的驚險故事。有別於荷里活同類的英雄主義或恐怖份子，《千》的主角是個小人物。影片以實感拍出社區警察面對突如連串犯罪，經驗不多（老魚這個「拆彈專家」只是半途出家），惟遠水救不了近火，小警察只好硬著頭皮見招拆招。《千鈞》氣氛緊湊，場景與炸彈佈局層出不窮，逐一化解各有難度。影片同時不失黑色幽默：老魚及年青女警一對歡喜冤家尤其好看；另老魚與妻子的患難之情也動人。單憑《千鈞》成就，已看出新一代中國商業電影各方面之準繩。沒有大明星，也能成就一部精彩的電影。

我動作慢了。回想起才意識到，「明明是好戲」每月選片，幾年下來，除了婁燁的《頤和園》外，好像沒放過其他或新或舊的中國電影。「十．一」六十周年紀念剛過，本月咱們來贈慶吧。

不大完整的預告片：

Ming's Choice June 2009

下星期日見。

明明是好戲
2009年6月



《沒有太陽的日子》（Sunless Days）
Date：21-June-2009 (Sunday)
Time: 2-5pm
Venue: Broadway Cinematheque

1990 香港／日本 90分鐘

廣東話、普通話對白，中文字幕
導演：舒琪

編劇：舒琪、吳念真

上月《頤和園》反應熱烈，這個月繼續響應特首號召，以六四為題，做「非一般港人」。《沒有太陽的日子》是香港唯一與六四有關的紀錄片，影片拍成至今也近廿年。跟1995年的《天安門》不同，《沒有太陽的日子》把時代與個人選擇及命運扣連，今天回看別具意義。

影片由NHK電視台製作，舒琪本想以歌手侯德健為題，不料1989年發生了六四事件，於是他決定把六四事件對香港人的影響拍下來。透過訪問親人及朋友－－包括在天安門目擊屠殺的張堅庭、送太太到加拿大產子的文雋、立即移民的大哥、不願離港的母親、在港重建民主女神像的黃仁逵、當時憑《悲情城市》贏了威尼斯大獎的侯孝賢等等，道出港人身份及前途兩難，充滿苦澀味。放映後導演舒琪將出席討論會。

嘉賓：舒琪

台北電影節09

11屆台北電影節來了，剛在網上看了片目，驟覺不大吸引。墨西哥及德國都有專題，但這種民族電影展越來越不好做，一方面已沒有新鮮感，HKIFF多年前連格魯吉亞的回顧都搞了；二來跨國合資的電影太多了，香港電影節多年前已決定放棄國家或地域分類。
「六月台北很柏林」這口號也有點那個，是來自那句「天空很希臘」麼？但已經好幾十年了……

今年將放映查布洛的新片《Ballamy》，男主角是謝勒狄柏度。可笑是官網把導演名字拼錯，「Chabrol」少了一個「l」。這算大錯，要打編校的屁股。我故意CAP了圖，怕兩天後他們修改，先立此存照。
除了查布洛，官網說的「大師作品」還有伊高揚及米卡郭利斯馬基。伊高揚的《Adoration》頗難看，今年剛領教了。米卡不同雅基，兩兄弟頗有段距離，稱米卡為「大師」有點濫竽充數。

另外剛在HKIFF映過的自瀆片《中國已遠》也被台北選上。當天在太空館放映後，我問導演對《中國》被批的看法，他竟然說與太太當時年紀尚少，知的不多，沒有意見。頂你，那你們拍《中國已遠》替死咩？如果這道理也說得通，1989年後出世的都沒有談六四的權利，由曾奴才代言好了。《中國已遠》的夫婦擺明是投機份子，借大師過橋。今天證實他們投資眼光獨到，選擇都對了，因這部廢片紛紛得到影展垂青。可悲的是，片中安東尼奧尼的所謂「最後影像」，竟然是那個導演的太太，拿著在王府井買來俗不可耐的鮮紅棉襖，勉強蓋在不能說不能動的安東尼奧尼肩上。看見安氏想打發這對「到此一遊」的夫婦又不能作聲，這幀大導演遺像，教人感慨萬千。
在「拉美小輯」下這部《切格瓦拉滿天下》蠻好玩的，HKIFF今年應選來跟《Che》一起放。台北電影節沒有香港電影節那種愛耍嘴皮、搬弄小聰明或典故的中文名，命名較一板一眼，《切格瓦拉滿天下》就遠不及原名「Chevolution」有趣。怪不得詹宏志說台北跟香港學辦電影節。

按此到台北電影節2009官網。

Ming's Choice May 2009

明明是好戲 2009年5月

日期：17-May-2009 (Sunday)
時間：2-5pm
地點：Broadway Cinematheque, Yaumatei

《頤和園》（Summer Palace）
Dir：婁燁（Lou Ye） China, France
2006 140mins 普通話、德語對白，英文字幕

婁燁新作《春風沉醉的晚上》剛宣佈入選了今年康城的競賽單元。知道《春風沉醉》的人都不約而同的問，婁燁不是因為《頤和園》而被封殺5年麼？《頤和園》因偷步參加康城影展，但你我也知道更大的問題是影片犯禁，涉六四敏感題材。《頤和園》 DVD在國內一直地下流通，看過的人其實不少；在台北，《頤》去年還正式公映了。早陣子在廣州舉行的「華語傳媒大獎」討論會，內地及台灣評審都對《頤和園》情有獨鍾。在香港一直苦無看《頤》的正式機會，終於隨著4月底美版DVD出爐，打破了禁片的神秘。

維基簡介說：「電影描述了20年中，男女主人公的感情糾紛，以及和身邊人錯綜複雜的感情糾葛，六四事件、柏林圍牆倒塌及前蘇聯、東歐的民主化運動。」八九六四二十年紀念快到了，這兩個月的「明明是好戲」都會放映與六四有關的影片。這次除了《頤和園》，還會選播關錦鵬《藍宇》（2001）及徐克《英雄本色三夕陽之歌》（1989）的片段，看看三個年代三部影片的六四影像。

嘉賓：葉蔭聰（嶺南大學文化研究系）

預告片：

SIFF埋單小檢

從上海回來了。坐火車的感覺真好，能好好看書或睡覺，也可在餐車喝酒、賞月及聊天。

SIFF的點滴：
【看電影】
以記者身份登記，拿著證件便可看影片。放映有十多個場地，其中有六七家影院可憑PASS進場，已可看齊金爵獎的提名片、《功夫熊貓》及《東邪西毒》redux（我提早回來沒看《東》）。大堆參考資料放在帆布袋內，嘉賓記者都有份，最噴飯的是，布袋的設計來自「I'm NOT a plastic bag」，連背面的英文字都似模似樣。

【戲院】
SIFF的放映都在甚麼甚麼影城舉行。商營戲院硬件不錯，銀幕很大、座位舒服，平日都放美國大片，電影節期間最熱的便是《卡斯柏王子》。位於新華路的上海影城是最核心場地，其一廳及二廳都大，像文化中心大劇院。而且影城內設有星巴克，我可以像在港看戲，一邊看一邊呷美式咖啡，確保電影放到起碼一半才入睡。

【觀眾】
電話響聲此起彼落，聽電話願離席、甚至不接聽者少。觀眾也有交投接耳的習慣。我在新天地的UME影城看《野草莓》（對了，SIFF今年同時辦了Bergman的回顧，拷貝質素不錯，惟銀幕比例仍舊不對），旁邊不遠就有個呆子，整場都在自言自語。

良好印象是，上海電影觀眾看電影很投入，他們看《Hancock》的預告片很興奮，看《赤壁》的預告片更哄堂大笑。《野草莓》幾乎坐滿，雖有少部份人中途離席，但留下看片都聚精會神，完場時大家還鼓掌讚賞。

【語言及翻譯】
SIFF的放映固然備有中文字幕。用的可不是投影機，而是走馬燈式顯示屏／電子報告板，以人手控制PC打出來。但我看過不少場次，都有中文字幕同步問題。似乎其土砲方式並不可靠。字幕翻譯的水準還可以，每電影放到最後都打出翻譯及校譯的人名，一來譯者自負，二來每電影的翻譯由兩到四個人負責，總比DVD的簡體字幕可靠。

但我還是留意到一個離譜的錯誤，瑞士及義大利的《黑暗的拳擊》（Out of Bounds）（下圖），有對白提到美國詩人Norman Mailer，中文字幕竟然是「諾曼的郵寄者」！單這嚴重的失誤，便足以令人質疑字幕翻譯的整體水平。
【片目】
這是對SIFF印象最差的部份。選片太不吸引，太著重說故事的主流片、甚至不少商業片被選進來了。這是為甚麼看慣HKIFF的人，一打開SIFF的片目便覺得沒有看頭的原因。下圖：一部由靚仔明星Til Schweiger執導的德國笑片《狗仔男友》（Rabbit without Ears），華納兄弟的投資，只是部娛樂性高的romantic comedy，卻因說德語而被SIFF看中了。在此以前《狗》似乎沒有在其他「電影節」中選映過。
SIFF是不是要搞清楚「電影節」的功能，及如何提高電影節的品味？

亂七八糟的電影論壇

IMG_0984
Originally uploaded by Ka Ming

大概是我見過最爛的電影forum。

邀請來自歐洲及國內的女性電影人（中間黑長髮是香港的麥婉欣），包括製片及導演，跟觀眾以圓桌圍坐，談女性電影的影像及感性。陣容本來已很湊集。語言不通及翻譯的問題，令眾人自說自話；加上來自南方周末那毫無準備、說話巴結的主持人（照片中低頭者，一直是這副狀態，純粹「遞咪」），令場面極度尷尬。討論會失卻焦點，關於女性影像的見解幼稚，意見過份general，全無深度。

更精彩的席中千奇百怪的觀眾，有不滿自己看了片、沒有機會發言的影視系老師，唯恐被待慢而大放厥詞；有拿著咪高峰聲嘶力竭在咆吼的大影評人大姐，有不跟程序發言的觀眾大叔發脾氣離席......這上海電影節的圓桌會議，是死充國際化的又一鬧劇。

還好觀眾席上有位尼泊爾的女電影人，提出很好的問題及見解，令討論會不致全沒意義。

上海電影節還有很多十分兒戲的地方。今年是第11屆，以今天的水平來看，11年的日子好像枉過了。或是，今天電影節關心的，都是大明星踏上紅地氈、娛記鎂光燈閃耀那刻？選片及其他活動，屬於觀眾範疇的，都只聊備一格，可有可無？

六四看《頤和園》

剛看了婁燁的《頤和園》（Summer Palace，2006年），拖拖拉拉的，不好看。
受注目之一是影片「1989年」的背景，「北清大學」雖是虛構，但簡稱正是「北大」。女主角余紅說，當時有幾件事特別繫在她心頭，「第五件，學生到天安門廣場。」鏡頭是學生前呼後擁擠到卡車上，唱著崔健的《一無所有》，好不熱鬧。然後接上歷史片段，看著1989年來自不同大學的成千上萬學生，從火車站來到北京，舉起鮮明旗幟及橫幅擠進天安門廣場的壯觀情景。

電影還有血腥鎮壓、燒軍車的場面。然故事圍繞「兒女私事」，所以解放軍開槍、途人四散，周偉仍拼命找余紅，因為余紅家鄉的男友來京接她回家（正是下面段落）。影片正是這樣，把情感情慾嫉妒與六四事件盡冶一爐。

6月4日凌晨的場面顯然拍得太避重就輕，黑黝黝的，不住的搖晃鋼頭來製造緊張氣氛。印象還不及很多年前的《藍宇》。

影片更大的賣點在情慾，有幾場十分露骨的love scene，中國電影來說絕對一新觀眾耳目。女主角郝蕾演得很好，更意外是北京電影學院講師張獻民也飾演一角（李緹的男友若古）。周偉與李緹後來投靠住在德國的他，帶出了《頤和園》的德國支線。其實影片的野心、橫跨的幅員不小，1989柏林圍牆、1991年葉利欽上台、香港九七回歸；在國內，也走遍了重慶、武漢及北京等不同城市。時代巨輪下小人物之顛沛流離，另橋段及角色十分虛無。女主角余紅的獨白，貫徹全片，自怨自艾自傷自憐得很。
除了《頤和園》，這幾天也在網上重溫某些六四的影像。包括1995年的紀錄片《天安門》、舒琪的《沒有太陽的日子》。這些影片連帶一些當時的流行曲如《血染的風采》，當年街知巷聞，今天記憶猶新。

前兩天香港藝人的地震脤災義演，一個接著一個上台說故事。一再證明「故仔」、敘事對我們的重要。故事被覆述的準確與否不重要，最重要是聽罷在我們腦際顯現的影像有沒有發揮作用（同情＞關心＞捐款）。我看著歌星哀愁的臉，便想起十九年前，意義大抵差不了多少的「民主歌聲顯中華」。只是，那時大家在台上爭相說著的，是另一些不同的故事吧了。