《色．戒》的性愛

好了好了，《色戒》之後，我們再不用艷羨別人，我們都有自己的《Intamacy》、《9 Songs》及《Romance》。

幾年來關於電影中的性愛，有兩個熱門話題。一個是2000年前後的歐洲，hardcore的性愛電影特別多，有些甚至是「打真軍」real sex的。如Michael Winterbottom的《情慾九歌》（9 Songs）。幾年前在朗豪坊UA看過這片，覺得最好玩的是，打著電影節HKIFF的旗號（藝術片？），勃起的陽具及口交都可出現在旺角這家商營戲院的屏幕上。對了，題材敏感電影總有「維護言論自由」及「挑戰審查權威」的道理。你把蹩腳的作品扔出來（電影、繪畫、小說甚麼都好），一副站在道德高地的姿態，查禁你的人已犯原罪。但作品的好壞卻因此無法談論，因為大家都聚焦在敏感部位：支持的人覺得世俗的眼光真是大驚小怪，反對的人覺得這種東西一定要嚴加看管。以《情慾九歌》為例，一對情侶的性愛場面穿插一些他們去演唱會的片段。因為拍攝的距離太遠，演唱會片段比樂迷自拍的bootleg版video更差。前後加入hardcore sex及一封sentimental的分手信，一個「有D野」的英國導演再加上在影展發放，一部話題片就這樣產生了。

除了Winterbottom的《9 Songs》，Patrice Chéreau在2001年的《Initamacy》、Catherine Breillat拍於1999年的《Romance》，都有十分大膽的情慾鏡頭。還有Monica Bellucci在2002年《Irréversible》（港譯「無可挽回」），有一幕9分鐘real time的強暴場面。才華洋溢的Vincent Gallo繼處女作《水牛66》之後，2003年的《The Brown Bunny》，最後一場戲由《殺謎藏》（Zodiac）的型格女星Chloë Sevigny為導演兼男主角上演一場硬橋硬馬的口交（算不算以權謀私？），把當年在康城看首映的觀眾嚇得花容失色（不過更多人因為影片太爛一早溜走而錯過了）。當時在座的美國影評人Roger Ebert大為震怒，看完電影出來就破口大罵，說這是康城影展史上最差的電影。

另一個電影與性愛的熱門話題，是因為布殊政府的保守姿態，美國電影的性愛或敏感犯禁的場面賣少見少。歷來以拍erotic thriller著名的如Brian de Palma及Paul Verhoeven等，都感到無用武之地（詳見《Sight & Sound》2004年這篇報導）。今年電影節放過Verhoeven的《黑色名冊》（Black Book），正是歐洲而非荷里活的投資。Verhoeven在荷里活拍《本能》（Basic Instinct）及《艷舞女郎》（Showgirl）的時代，俱往矣。

這亦可解釋，為甚麼《色戒》不是Sony哥倫比亞的出產（《臥虎藏龍》的香港+美國組合），大抵一開始《色戒》的定位就很明確：這是一部有中國特色的Erotic Thriller。以前荷里活愛做的、擅長的，今天我們的國片都能夠做到。嚴格而言，《色戒》秉承的是歐洲近年hard core或real sex那些話題影片的特質，坦坦蕩蕩真真實實，性愛場面的燈光都明亮通透，男女胴體的每個細節都讓人看得清清楚楚，比起很多美國電影情慾描寫的扭別，自是另一番景照。這一部在四十年代在上海上演的情慾電影，從長衫及旗袍解放出來一副中國女性的肉潔冰青之軀（為革命而失去處子之身）。王佳芝憑那個犀利眼神，漸漸由港大學生演化成中國的femme fatale。沒有Lucy Liu那種鳳眼的醜陋典型，湯唯毫不吝嗇的赤身露體，乃至她身上那些「久別重逢」的腋毛，一定讓世人對四十年代的中國、中國女人及華語電影都重新上了寶貴一課。