電影菲林天國近了？

讀9月號的《Wired》，有篇題為「A Star is Born」的文章，關於一台電影業界期待已久的數碼攝影機：The Red One。
這是網上版：Analog Film Meets Its Match in Red Digital Cinema's Ultrahigh-Res Camera。
讓我最好奇的，是這台The Red One發明的經過，為甚麼一家籍籍無名公司會跑出？老闆叫 Jim Jannard（上圖），文章把他寫成像Steve Jobs一樣的魅力領袖。他說：「What separates us from other camera companies is that the vision guy is the decisionmaker」。一個人開始的團隊、一家成立在2005年的公司，透過幾台prototype，一邊研發一邊銷售，可跟日本及歐美的專業攝影大牌（Panavision、Arriflex、Sony）爭一日之長短？

電影拍攝，數碼完全取代菲林是早日的事，問題是今天高清攝影不敵菲林。文章說，The Red One一方面比現時2K的HD攝影好，是4K解像度，跟菲林很接近；另方面The Red One也針對數碼攝影在景深、顏色飽和度先天比不上菲林的問題。Jim Jannard把prototype的攝影機送到紐西蘭，給Peter Jackson拍成戰爭短片《Crossing the Line》。很多人看過《Crossing the Line》後對The Red One充滿信心，Steven Soderbergh更說這是他入行以來夢寐以求的機器。Soderbergh向Jim借了兩台，以這套技術完成了在康城首映的「哲古華拉」史詩片《The Argentine》及《Guerrilla》。IMDB資料顯示，Peter Jackson及Steven Soderbergh來年新片將繼續採用The Red One，證明這台機器經得起考驗。
更不可思議的是價錢。The Red One售價只是17,500美元，比同類專業用HD攝影機平了九成。如果用菲林拍片，Panavision機器月租25,000美元（對，是租）；但1萬七千多美元，你便可以把The Red One買下來。

早幾天看了《Get Smart》，有些畫面的數碼味很濃，回來一查始知部份鏡頭用了HD拍攝。現在HD跟菲林的差別仍易辨認（即是說HD不夠好）；The Red One的效果真正怎樣，有沒有文章說那樣神奇，會不會加快菲林的滅亡，我們拭目以待。

〔連結〕
RED Camera官網

〔Video〕The Red One介紹