2007/11/28
Is that all there is? 5 of 6
這一節的開始，Lindsay Anderson繼續與David Sherwin討論劇本。其中最讓影迷好奇的，是他們提及的《假如...2》。《假如...》作為1968年的激進代表，倘若真是在九十年代弄出一個續篇，不知道是甚麼葫蘆甚麼藥。
Lindsay跟David說派拉蒙不會對《假如2》有興趣的，他說他們正在拍攝《The Browning Version》（另一部以學校為題的影片，劇本改自1940年代的舞台劇），Lindsay說將由Ridley Scott執導（言詞間帶些輕蔑，但不大肯定是對劇作還是Scott）。但《Browning》最後並非由Ridley執導，也許是中間換了人。Ridley是影片的監製，Mike Figgis才是導演。
Lindsay與David談過劇本後，剪了一個很好玩的場面。如果那是當時英國電視尺度所容許的，我知道我下半生應該為本地廣播、言論自由爭取甚麼了。
接下去是Lindsay接受針灸治療，到醫院輪街症，為心贓照超聲波。然後拍他繼續舞台創作，與工作人員討論燈光設計及配樂。這一節的最後部分，Lindsay介紹了他的弟弟Murray Anderson出場。Murray跟Lindsay一樣直腸直話，這段最特別的是，Lindsay在弟弟說話之間剪上他們年青的黑白照片。甚麼旁白、文字都沒有，這組蒙太奇蘊藏的意思比一切解說來得豐富。
2007/11/27
高清第七封印
這是不是第一隻高清影史經典？英國的影碟寶號Tartan出版，12月3日正式面市，盛惠29.99英磅。
一直懷疑，經典要高清嗎？有些經典連source都不清，菲林都是斷斷續續的，談甚麼HD？最大問題，不是故意向科技說不，而是高清代表了「標清」的末落、軟硬件的改朝換代。老實說，看《第七封印》，480線跟720線跟1080線有甚麼大分別？1080線會令你更加感動嗎？1080線的Blu-ray會比480線的DVD多一倍的賺人熱淚？軟硬件的改朝換代，代表我們那些DVD藏貨一天會完全outdated，跟過去的VHS及Laser Disc同樣命運。Tartan這個label，十多年來也經歷了由錄影帶到影碟，由analog到digital的不同世代。
電視、電影的解像度越高，跟節目的水準及智商越成反比。12月31日香港實行數碼廣播，屆時全城一片高清熱。頂，難道睇「同事三分親」都要1080線才開心？
昨晚無聊，竟然在有線電視看完整套《Last Action Hero》（1993）。當年在影院，其中一個驚喜處是影片末段，《第七封印》的死神從戲院走出來。今天回看才知，原來演死神的就是後來《魔戒》的甘道夫Ian McKellen，那個甚有大將風範、說話鏗鏘跌宕的男同志。
2007/11/23
Jennifer@The Kingdom
剛看完《The Kingdom》。好想買一套完整的《Alias》，從頭到尾重溫JG在成名作的丰采。
專業人士look
五尺九的Jennifer Garner，骨架粗肩膊寬，線條硬淨有戰鬥格，既是法醫又可徒手搏擊。走在三個男人之間一點都不輸蝕。特別喜歡裂咀露出牙肉的笑容；到了剽悍兇狠時，Garner又完全交足貨。好掂！
出差look，你睇JG型到
《The Kingdom》的hand-held也厲害，坐我後排的幾個妹妹仔嚷著說頭暈（我慣了坐戲院第四或五行）。越來越發覺世上有兩種人，一種會暈一種不會。不會暈的可看Michael Mann的電影（多年前拍拖看《The Insider》，女友看完電影吐了，是我畢生最失敗事件之一），今天Mann監製的《The Kingdom》一樣多手搖鏡，自己看倒沒所謂。不會暈的人還可以打first person shooting遊戲，這也是我的至愛。有朋友從來不打FPS，一打就暈。我上星期去買Wii的《Super Mario Galaxy》，黃金的老闆娘都大力推薦，不過她自己無福消受，因為她也是逢3D game都吃不消。所以會暈的人不能看Mann的電影，也不能打fps。
挑戰沙地男權look
對了，我一面看《The Kingdom》，一面想起同樣刺激的《Call of Duty 4》。《The Kingdom》在片頭花這麼多心思講沙地石油的前因後果，在我等淺薄影迷眼中不外又是一部打機電影。跟玩game不同的是，Garner的身裁可信得多。2007/11/21
Is that all there is? 4 of 6
哈哈，越來越覺得這個短短電視片，在YOUTUBE上被剁成六小片，很有意義（題外話，我已下載並自製成一只dvd了）。幾乎每一小節都獨立，都言而有物、代表了Lindsay Anderson的追求及原則。原因也許是，這作品看上去像隨意，實則結構完整。
這一節，Lindsay談的是John Ford。
Lindsay說：電影導演有兩類，一類是專業的，能洞察一切主題；第二類是詩人的，能夠把所思所感、價值觀跟帶到電影之中。John Ford是兩者兼具，既專業，又富詩意。
Lindsay與影評人Tom Stucliffe談及他的影評寫作，他把自己的文章都頗有系統的剪存。Stucliffe與Lindsay談及一些電影口味的話題，如Lindsay是不是討厭大衛連的電影，米高飽華的事業是不是自《Peeping Tom》後已告一段落等等。
間場剪了一個Ron Howard的電視訪問片段（一直覺得Ron Howard這副猶如智障的長相怎可能是個好導演），Howard說他不希望拍沉悶的電影。但你知麻，《達文西密碼2》很快會來到我們中間。
此段的最後，另一重要人物出場了：David Sherwin，他是Lindsay三部最重要的電影包括《If...》、《O Lucky Man》及《Britannia Hospital》的編劇。David的第一句「台詞」是：These scripts are bloody heavy。
要諷刺體制，有甚麼比向醫院開刀更好？上面是瘋狂影片《Britannia Hospital》的劇照。
2007/11/20
Is that all there is? 3 of 6
Lindsay Anderson的紀錄片第三小節。
他跟一個在BBC工作的朋友聊，聊到最後扯到朋友拍攝的影片上。
"Why do you make these flms?" Lindsay問。
"Make people think what's going on." 朋友答。
"Do you think people really want to think?"
"Some people."
"Not the kind of people we make films for." Lindsay最後說。
朋友無語。
鏡頭一轉，Lindsay與另一個當演員的朋友喝酒。他那被攆出學院的姪兒走進來，甫坐下就翻轉椅子跌倒在地上。Lindsay與朋友哈哈大笑，姪兒心心不忿，把紅酒傾倒在Lindsay的額上，然後氣沖沖離開。真有趣，一個自拍的仿紀錄片為甚麼會包括這種小節？
永遠都笑死人的《Life of Brian》
最得我心的小節，是Lindsay的清潔女工一面在廚房洗碗，一面唱Monty Python的"Always Look on the Bright Side of Life"（Monty Python加上Lindsay Anderson，已教我對大英帝國嚮往不已）。女工唱著，Lindsay要糾正她，請她第二次唱副歌時聲調要提上去。但她最後仍弄不明白。Lindsay跟女工扯起雜誌的封面，他說不喜歡米高堅。米高堅雖是好演員，但頭髮不好看。（好正！又夠閒話家常，又可插人）最後一part是Lindsay與秘書小姐談話。藉此帶出Lindsay的劇場作品。他又感歎，搞電影的不懂劇場，劇場的不懂電影。
套用《他來自江湖》何金水經典台詞：林賽（Lindsay）語錄，句句入肉。
（Is that all there is? 六之三）
（Is that all there is? 六之三）
2007/11/19
Is that all there is? 2 of 6
Lindsay Anderson在超市外碰到一個兼職售貨的朋友，跟她談了一些劇本的問題。
這十分鐘最要命的，是Lindsay把消費者到超市購物、貨品琳瑯滿目的鏡頭，跟第三世界饑民的無聲片段硬生生剪在一起，變成離奇的montage。呈現出古詩「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的意象，Lindsay這個人有時真是「絕」。
這部份有幾個人物出場，其一是Lindsay的外甥Alexander Anderson。他一副懶洋洋的姿態，無所事事，被學院撵了出來。鏡頭下他與學院職員通電話，討論小額錢債問題，此pk尚有下文。
Bernard Kops最後一個是演員David Sterne。David跟Lindsay談的，也是出路及飯碗的話題。
（Is that all there is? 六之二）
Mr. Kam Kwok Leung on Lions for Lambs
《Lions for Lambs》坊間有兩派不同意見。下面是甘先生的電郵絮語，兼談《Eastern Promises》的身體。得他同意載貼於此。我尤喜歡最後幾句！妙哉～
Dear 家明哥哥，
我除了"Lion for lambs"也看了"Eastern Promises"。
這些電影，在十五年前左右，怎也說不上難能可貴，但在今天，拍的和看的，都好像涉嫌冒犯了羣眾的興味和時光。
連美國較入流的電影文字，要彈賅前者不打緊，但都用上消費指南的用句....... "一味講野，得兩場戰爭".....連質疑背後那一派的政冶背景都費事.......
後者裏頭Viggo Mortensen的肉體，才是"色戒"易先生起碼應有的巖纔和滄桑。老鼠或大象都一樣，身體經過生活戰鬥，就會留痕。女人更加，嘉芙蓮丹露或林青霞，男人都會喜歡她們熄了燈才脫衣。
Kam
延伸：舒琪談《命運迷牆》
Dear 家明哥哥，我除了"Lion for lambs"也看了"Eastern Promises"。
這些電影，在十五年前左右，怎也說不上難能可貴，但在今天，拍的和看的，都好像涉嫌冒犯了羣眾的興味和時光。
連美國較入流的電影文字，要彈賅前者不打緊，但都用上消費指南的用句....... "一味講野，得兩場戰爭".....連質疑背後那一派的政冶背景都費事.......
後者裏頭Viggo Mortensen的肉體，才是"色戒"易先生起碼應有的巖纔和滄桑。老鼠或大象都一樣，身體經過生活戰鬥，就會留痕。女人更加，嘉芙蓮丹露或林青霞，男人都會喜歡她們熄了燈才脫衣。
Kam
延伸：舒琪談《命運迷牆》
2007/11/18
Never Apologize: a personal visit with Lindsay Anderson
剛讀《Sight & Sound》始知這紀錄片，原是Malcolm McDowell的talk show，根據他多年來與Lindsay Anderson的合作瑣事而來。最近被改編成電影，真難想像，一部McDowell的棟篤笑影片，片長111分鐘，在IMDB投票的網民雖少，卻竟然有9.9高分（詳見此）。《Sight & Sound》短短的影評，也有很好的評價。
《Never Apologize》說的當然是Anderson本人，對這個火爆的左佬而言，道歉是軟弱的行為。
這部電影有個不錯的官網，資料十分詳盡。還包括幾個McDowell笑話的片段（按此）。其中兩段是跟他與Anderson的1968年的經典《假如...》（If...）有關的。
看完官網的片段意猶未盡，到Youtube打入「Lindsay Anderson」。不查猶可，一查才發現，Lindsay Anderson那部1993年以自己為題的mockumentary《Is that all there is?》已給有心人放上網。這個作品，在Anderson離世的1994年開始我就聞樓梯響，今天竟然終在Youtube上完完整整的看了，十分十分喜歡！上載的朋友按Youtube上載的限制，把影片cut成十分鐘一段。湊巧每段都有好玩的地方，之後幾天我可逐一放到此處，再補充一些自己的想法。下面是第一段：
在頭十分鐘，Lindsay Anderson幾乎沒有說話。鏡頭拍著他的起居，表面很尋常，實際也有諷刺的地方：比如剪上Richard Donnor及他的《轟天炮3》的片段，顯然是Anderson對這類反智電影及其報導充斥媒體的無聲控訴。Lindsay Anderson浸在浴缸，打量牆上自己作品的電影海報，多年前曾讓他獨當一面；但對1993年七十高齡的Anderson而言，不但是俱往矣，更有點「革命尚未成功」的隱歎。這mockumentary拍攝的一年後Anderson便去世，今天回看，不少片段都有遲暮之感。
這頭十分鐘，有個自嘲之處。Lindsay Anderson在書店看見他的二手書《About John Ford》，向店員打探一下情況，再問「你想我簽個名嗎？」店員支吾一下，說沒有簽名的版本會更易賣出，Anderson於是識趣走開。他一直很鐘愛John Ford的影片，這本亦是關於Ford很出色的評論書。看著那《About John Ford》的封面，我想起過去年多兩年來，我一直佔據著HKU圖書館那唯一一本，不斷借完再續。他這自嘲小節，我覺得份外親切。
《Never Apologize》的官網：www.neverapologize.com/
（Is that all there is? 六之一）
《Never Apologize》說的當然是Anderson本人，對這個火爆的左佬而言，道歉是軟弱的行為。這部電影有個不錯的官網，資料十分詳盡。還包括幾個McDowell笑話的片段（按此）。其中兩段是跟他與Anderson的1968年的經典《假如...》（If...）有關的。
看完官網的片段意猶未盡，到Youtube打入「Lindsay Anderson」。不查猶可，一查才發現，Lindsay Anderson那部1993年以自己為題的mockumentary《Is that all there is?》已給有心人放上網。這個作品，在Anderson離世的1994年開始我就聞樓梯響，今天竟然終在Youtube上完完整整的看了，十分十分喜歡！上載的朋友按Youtube上載的限制，把影片cut成十分鐘一段。湊巧每段都有好玩的地方，之後幾天我可逐一放到此處，再補充一些自己的想法。下面是第一段：在頭十分鐘，Lindsay Anderson幾乎沒有說話。鏡頭拍著他的起居，表面很尋常，實際也有諷刺的地方：比如剪上Richard Donnor及他的《轟天炮3》的片段，顯然是Anderson對這類反智電影及其報導充斥媒體的無聲控訴。Lindsay Anderson浸在浴缸，打量牆上自己作品的電影海報，多年前曾讓他獨當一面；但對1993年七十高齡的Anderson而言，不但是俱往矣，更有點「革命尚未成功」的隱歎。這mockumentary拍攝的一年後Anderson便去世，今天回看，不少片段都有遲暮之感。
這頭十分鐘，有個自嘲之處。Lindsay Anderson在書店看見他的二手書《About John Ford》，向店員打探一下情況，再問「你想我簽個名嗎？」店員支吾一下，說沒有簽名的版本會更易賣出，Anderson於是識趣走開。他一直很鐘愛John Ford的影片，這本亦是關於Ford很出色的評論書。看著那《About John Ford》的封面，我想起過去年多兩年來，我一直佔據著HKU圖書館那唯一一本，不斷借完再續。他這自嘲小節，我覺得份外親切。《Never Apologize》的官網：www.neverapologize.com/
（Is that all there is? 六之一）
2007/11/17
AVP Requiem：必爛無疑？
有冇咁痴線？好地地兩隻野又要混種，變成PREDALIEN！
說也奇怪，我不是在網上看到AVP2的消息，而第一次留意到竟然是在旺角的金聲戲院。甚麼時候開始，荷里活續集電影不是在公映一年前已經沸沸洋洋？沒有網站及媒體的鋪天蓋地宣傳，卻竟然是地區戲院一張不動聲色的海報？（海報設計，把兩隻野圍住地球，又畫公仔畫出腸兼夾奇醜無比。）
上網找才知道，官網早有了，不過資訊並不多。但電影在12月就要上畫，這可能是Alien或Predator續篇最兒戲的宣傳。
估計可能是影片太爛，所以像第一集的AVP一樣，在美國連影評人的放映場都SKIP了，免給罵個狗血淋頭。
天呀，我可是Alien，Predator兩franchise的huge fan啊。今天看著他們如此折墮，變成一部猶如《黑色星期五》或《猛鬼街》的B片，真心痛。
最可悲是甚麼的，是為了搵錢而不昔打破系列的特色及延續的可能性。比方《Alien 4》最後Riply與Winona Ryder那機械人的太空船，流落到地球，這可是Riply闊別地球多年後的重臨啊（從《Alien 1》開始她就沒有回家）。到底會發生甚麼事？為甚麼地球是一片頹垣敗瓦？這是全世界Alien迷都關注的話題。今天有了《AVP2》，比《Alien 5》早一步在地球都市大廝殺，簡接印證《Alien 5》的成數是零。
算了，《AVP1》把人類文明與Predator扯上關聯，把Predator寫成一隻叫人同情的怪獸，已經叫人笑破肚皮。
trailer：
官網：http://www.avp-r.com/ （好意思，還用Alien第一集的「In space, no one can hear you scream」來宣傳。）
說也奇怪，我不是在網上看到AVP2的消息，而第一次留意到竟然是在旺角的金聲戲院。甚麼時候開始，荷里活續集電影不是在公映一年前已經沸沸洋洋？沒有網站及媒體的鋪天蓋地宣傳，卻竟然是地區戲院一張不動聲色的海報？（海報設計，把兩隻野圍住地球，又畫公仔畫出腸兼夾奇醜無比。）
上網找才知道，官網早有了，不過資訊並不多。但電影在12月就要上畫，這可能是Alien或Predator續篇最兒戲的宣傳。估計可能是影片太爛，所以像第一集的AVP一樣，在美國連影評人的放映場都SKIP了，免給罵個狗血淋頭。
好核突的造型啊，點對得起Giger呀？
反正電影都會收錢，無數案例證明影評對電影的票房沒有絲毫影響。《AVP1》是一例，《達文西密碼》是另一例。天呀，我可是Alien，Predator兩franchise的huge fan啊。今天看著他們如此折墮，變成一部猶如《黑色星期五》或《猛鬼街》的B片，真心痛。
最可悲是甚麼的，是為了搵錢而不昔打破系列的特色及延續的可能性。比方《Alien 4》最後Riply與Winona Ryder那機械人的太空船，流落到地球，這可是Riply闊別地球多年後的重臨啊（從《Alien 1》開始她就沒有回家）。到底會發生甚麼事？為甚麼地球是一片頹垣敗瓦？這是全世界Alien迷都關注的話題。今天有了《AVP2》，比《Alien 5》早一步在地球都市大廝殺，簡接印證《Alien 5》的成數是零。
算了，《AVP1》把人類文明與Predator扯上關聯，把Predator寫成一隻叫人同情的怪獸，已經叫人笑破肚皮。
trailer：
官網：http://www.avp-r.com/ （好意思，還用Alien第一集的「In space, no one can hear you scream」來宣傳。）
2007/11/16
Naomi@Eastern Promises
都知自己格衰，見到《Eastern Promises》貴為三級，知道有最喜歡的Naomi Watts，就急不及待入場。連之前計劃好要看《魔術男》都放棄了。捧朋友場麻，再遲一些吧（昨天才知百老匯已落畫）。呵呵，你一定又說我disgusting。
就是麻，是Naomi Watts呢！心以為，即使沒有《Mulholland Dr.》那豪邁奔放，也許會是《21 Grams》的驚鴻一瞥呢！
我真是去了解過的，在IMDB上看到《Eastern Promises》是「Restricted」級別，原因之一是「nudity」。但看完電影才知道，的確是有清清楚楚的正面全裸，不過不是Naomi，而是Viggo Mortensen，Oh...。不過那是好厲害的一場裸戲，觀眾眼巴巴看著他在澡堂一絲不掛手刃敵人，COOL！芝加哥的Roger Ebert說，也許會像《密探霹靂火》（French Connection）的追車場面成為經典一樣，《Eastern》這場殺人戲會冠絕同類型場面，多年以後都會被人談論。
Cronenberg上一次《The History of Violence》還有幕精彩的樓梯love scene。對了，《The History of Violence》有兩幕夫婦的床戲，一幕由妻子穿制服誘惑丈夫，一幕由丈夫出擊，猶如強暴，突顯了Mortensen在片中前後兩副不同性格。Cronenberg永遠是色慾、殘暴、血肉元素的調配高手。
Naomi Watts這次換了一口鏗鏘的英倫口音（故事背景是倫敦），不算很耀目但有另一種鄰家女孩的清秀。她是助產士，對白交代她曾流產。看著醫院的嬰兒，她會悄悄垂淚。結局她救回了俄羅斯的女嬰，帶回家中把她撫養成人。想不到，由一個割喉的恐怖鏡頭開始的《Eastern Promises》（在電影看割喉場面算多，那可是我見過最可怕的一個），最後竟然回落到motherhood。Cronenberg及Lynch，兩個David，你都估佢地唔到。
湊巧的是，現實中的Naomi真是快為人母了。
Naomi Watts的官網：http://naomiwatts.org/
訂閱：
文章 (Atom)