惡搞《24》Pilot

朋友傳來網上video，說是電視片《24》1994年的episode。還以為是甚麼，原來是個「惡搞」的偽pilot。

這些年不少電影都講求完善的通訊設備，沒有寬頻internet、手機、GPS、衛星通訊甚麼的，好多動作片都不可能發生。奇洛里維斯1994年的《生死時速》(Speed)，也許是開通訊動作片先河的電影。整部影片就看著他拿著通話器材在說呀說，沒有演戲對手又要故作緊張，再難搞的事情、恐怖襲擊都是靠對講機或電話去把它迎刃而解。

這個《24》的偽pilot就開通訊設備玩笑。主角沒有手機，只有call機，於是緊張關頭仍要找電話覆call，電腦行的是Windows 3.1，連Win 95也沒出來，介面已經很笨拙；上網更是dial up，主角在連線時那modem的嘟嘟聲響，差點把恐怖份子也驚動。如果真版《24》的Jack Bauer真的面對這種條件，這系列一定會是個喜劇。

這種惡搞網上短片，最好看往往是其對形式的嘲弄。像這個片的hand-held，split screen，扮real time的拍法，越對《24》熟悉的人，一定覺得它越抵死。

我有時懷疑，說甚麼十倍速年代，科技產品的life cycle又這麼短。大電影製作在決定徵用甚麼產品作廣告時，用的是那些的標準？記得有段時間，美國電影很流行Motorola的StarTac，一部十一年前的款式。今天你再重溫荷里活舊片，看到角色拿著StarTac都會掩咀笑他落伍吧？現在產品的周期更短了，而品牌如Apple跟荷里活的關係又這麼好，到底在電影中「落廣告」及call廣告的人，考慮到電影在DVD市場也許尚有幾年貨仔，他們要兼顧的是怎樣的思考？