Title Sequence之死？

這個名為「aspect ratio」的電影blog，早兩天一篇名為「Death of the Title Sequence」的文章，很值得一讀。

文章初後在談論1978年《超人》的配樂，後來扯到《超人》的Title Sequence，再談及這種序幕模式漸漸在商業片中消失的現象。
關於音樂的部份，他寫的很仔細及很有說服力。我不做文抄公，但你可讀讀第三段「Listening to the music of Superman...」。John Williams作的main theme及編排總是那麼恰如其份，他這段描述教我想起同樣精彩萬分的《E.T.外星人》。《E.T.》的最後，一班少年騎單車狂衝、躲開警察追捕，到最後一刻苦無對策，E.T.把所有人領上高空，音樂令人有飛起的衝動。

關於Title Sequence，作者說現在很多人不來這套。像《No Country for Old Men》及《Michael Clayton》，打出片名後就開始電影了。不過也有例外的，如《Catch Me if You Can》以及占士邦的電影。根據作者的調查，九十年代後電影片廠怕冗長的序幕令觀眾不耐煩，寧願採用「end credit system」，在電影完結後才介紹工作人員名單。

在文章的結尾作者問網友，近年有那些深印象的title sequence。網友說了《Se7en》、《Panic Room》（都是David Fincher，後者我剛好在課堂上播放過）及Tim Burton的電影等。有人還列舉了一些title sequence的設計師，Saul Bass不消說了，除此以外尚有Pablo Ferro及Robert Dawson（Tim Burton影片的title designer）等。

然後有人列出這個網頁：Forget the Films, Watch the Titles。精彩咯，原來是一個title sequence的站。好厲害，收集了的title sequence竟然供按類別瀏覽，包括「Animations」、「Motion Graphics」、「Mixed Media」及「3D」四類！這網站提供RSS訂閱，剛上載的是《30 Days of Night》的序幕。這電影我前兩星期才看，戲很普通，倒忽略其序幕原來也有心思。

我又想到，香港電影這幾年那些扮大片的豪華製作，是不是都有不少別出心裁的title sequence？立即浮現的是《雙雄》，頗見心思但有點故弄玄虛，而且跟影片的風格不怎協調。你看港片比我多，你還想到甚麼？