SIFF埋單小檢

從上海回來了。坐火車的感覺真好，能好好看書或睡覺，也可在餐車喝酒、賞月及聊天。

SIFF的點滴：
【看電影】
以記者身份登記，拿著證件便可看影片。放映有十多個場地，其中有六七家影院可憑PASS進場，已可看齊金爵獎的提名片、《功夫熊貓》及《東邪西毒》redux（我提早回來沒看《東》）。大堆參考資料放在帆布袋內，嘉賓記者都有份，最噴飯的是，布袋的設計來自「I'm NOT a plastic bag」，連背面的英文字都似模似樣。

【戲院】
SIFF的放映都在甚麼甚麼影城舉行。商營戲院硬件不錯，銀幕很大、座位舒服，平日都放美國大片，電影節期間最熱的便是《卡斯柏王子》。位於新華路的上海影城是最核心場地，其一廳及二廳都大，像文化中心大劇院。而且影城內設有星巴克，我可以像在港看戲，一邊看一邊呷美式咖啡，確保電影放到起碼一半才入睡。

【觀眾】
電話響聲此起彼落，聽電話願離席、甚至不接聽者少。觀眾也有交投接耳的習慣。我在新天地的UME影城看《野草莓》（對了，SIFF今年同時辦了Bergman的回顧，拷貝質素不錯，惟銀幕比例仍舊不對），旁邊不遠就有個呆子，整場都在自言自語。

良好印象是，上海電影觀眾看電影很投入，他們看《Hancock》的預告片很興奮，看《赤壁》的預告片更哄堂大笑。《野草莓》幾乎坐滿，雖有少部份人中途離席，但留下看片都聚精會神，完場時大家還鼓掌讚賞。

【語言及翻譯】
SIFF的放映固然備有中文字幕。用的可不是投影機，而是走馬燈式顯示屏／電子報告板，以人手控制PC打出來。但我看過不少場次，都有中文字幕同步問題。似乎其土砲方式並不可靠。字幕翻譯的水準還可以，每電影放到最後都打出翻譯及校譯的人名，一來譯者自負，二來每電影的翻譯由兩到四個人負責，總比DVD的簡體字幕可靠。

但我還是留意到一個離譜的錯誤，瑞士及義大利的《黑暗的拳擊》（Out of Bounds）（下圖），有對白提到美國詩人Norman Mailer，中文字幕竟然是「諾曼的郵寄者」！單這嚴重的失誤，便足以令人質疑字幕翻譯的整體水平。
【片目】
這是對SIFF印象最差的部份。選片太不吸引，太著重說故事的主流片、甚至不少商業片被選進來了。這是為甚麼看慣HKIFF的人，一打開SIFF的片目便覺得沒有看頭的原因。下圖：一部由靚仔明星Til Schweiger執導的德國笑片《狗仔男友》（Rabbit without Ears），華納兄弟的投資，只是部娛樂性高的romantic comedy，卻因說德語而被SIFF看中了。在此以前《狗》似乎沒有在其他「電影節」中選映過。
SIFF是不是要搞清楚「電影節」的功能，及如何提高電影節的品味？