經Frank Darabont之手還好,不會太爛太膚淺。後來才知道,小說是King最恐怖的作品之一。
《霧》跟一般怪獸片最不同,是在超市內對人性的刻劃,及那個不到最後不知結果的ending。Darabont或King也好,都似在玩類型的期許。《霧》男角是災難片中很典型的住家男人,白種異性戀俊男。在災難片場景,跟著這張小白臉應該沒有失拖的,好比前陣子的《異獸戰2》(AVPR),被predator捉去的男角,只給倒吊當alien的餌。在《霧》中,編導跟這個「小白臉一定勝」的公式開了一個大玩笑。
我想看真一點《霧》內的怪獸,一隻龐然巨大的在車子上空走過,動作緩慢,毫無敵意,好像是宮崎駿世界走出來的奇怪觸鬚生物。但另一款中型大小留守在超級市場之外,爪及身體很長,驟看又似在《Cloverfield》那一頭,一下就把那個被獻祭的軍人抓去。
又是軍方在整古作怪,對上一次King被改編的怪獸片《The Dreamcatcher》好像也是。
另一個好奇,為甚麼要在超市?要影射群眾只知購物及消費?那個玻璃外牆的超市倒好,要是來了香港的百佳超級廣場,通通躲在大商場內,連晝夜都不分,更莫說霧驟霧散。
純粹巧合,看電影回家後在網上把一部紀錄短片《The Story of Stuff》看完,竟也是鼓吹不要盲目消費,這短片很有說服力。《霧》及《The Story》可以裡應外合。先由《霧》出發,嚇你唔死,再放《The Story of Stuff》當「正文」,給你曉以大義。
影片在Youtube上分成幾件,在他們的網站則可一氣呵成。看後實在很慚愧,因為自己實在買了太多無用物,單是電話及iPod,台頭就有好幾件了。
1 則留言:
假若留心一點,最後小白臉男角重遇當天第一個離開超市的女人,她成功活下來,這個故事有甚麼教訓?
走得快,好世界囉。
發佈留言